国外有关墓园景观设计的研究已发展的较为成熟和深入。国外的墓园通常有艺术师、建筑师、园林师共同参与完成的，一开始就处于一种较为平衡的循环渐进的模式。
在1887年，美国景观设计师Adolph Strauch创立了美国墓园管理协会，并通过F. J.Haight的Modern Cemetery (1890)宣告墓园设计师的专业化。到20世纪后，出现了更多关于墓园景观设计研究的理论著作和实践案例。
1、从生态角度的研究
Ramsey Creek和Preserve Team在《Memorial Ecosystems》提出以墓园的生态学功能，生物多样性保护功能和旅游功能为主要突破点，协调殡葬功能与环境保护的共同效益，并提出纪念生态系统的概念。1804年建于法国巴黎拉雪兹神甫公墓，是欧洲第一座著名的生态风景式墓园，各个时期共种植了5300棵树木，不仅是人们的长眠之地，还是猫、鸟类和晰蝎等小动物栖息的天堂。
2、从文化角度的研究
肯.沃尔普在《最后的景观:西方墓园体系》中探讨死亡的态度和墓园景观，墓园因为设计的不合理，实体与文化背景边缘化，认为文化在墓园构造中很重要。斯·凯斯特主编的《墓碑一象征主义墓园》认为墓园中的墓碑是象征符号的百科全书，墓碑上的雕刻记录人出生到死亡，宗教、种族、职业、社会礼仪，成为墓园的独特景观;肯尼斯.杰克逊在《无声之城:美国公墓的演变》中认为墓园通过死亡和文化的态度，影射了当地的社会结构。
3、从艺术角度的研究
澳大利亚的Jacinta M.McCnn在《Cemetery Landscape》等专题研究中主张墓园的规划设计应向着艺术化的方向发展，强调墓园环境整体纪念氛围设计的观点。1831年建造的奥本山墓园，整个墓园就是一个生态雕塑园，充满了艺术文化气息。
4、从情感关怀角度的研究
Sara Katnleen Thompson在《From Sacred Space to Commercial Place-A Landscape Interlion of Mount Pleasant Cemetery》通过对商业化风景墓园的调查分析，总结出北美商业化风景墓园注重对欢乐氛围的营造，以优美轻松的景观氛围代替传统墓园苍白抑郁。
Jan Woudstra在《A CemeteryAlmere-Haven》提出墓园作为城市中的公共绿地来设计，以自行车道贯穿墓园，周边与社区紧密联系，增加场地的归属感，成功的将墓园与日常生活空间融为一体气1972年由克里斯蒂安·扎姆设计的位于荷兰的阿米尔·哈温新城的现代墓园。墓园与日常生活空间融为一体，用自然有机的方法而不是等级划分进行空间规划，用大小相仿的墓葬单元暗示平等，并且做到了因人而异每个墓穴个性化的设计而不影响整体，表达对人性情感的关怀。澳大利亚人的墓碑几乎只有名片大小，虽然澳大利亚十分干旱，但澳大利亚的墓园却是郁郁葱葱的公园，这是一种生态和情感关怀精神的体现。2003年，墓园作品“枫林大道”获得了ASLA景观设计奖(属奥本山墓园改造项目)，说明了墓园的整体发展趋势向园林艺术化和情感关怀化迈进。
如今，国外好多墓园因著名的成为世界著名的游览胜地，成为世界墓园的典范。
