众所周知,以“入土为安’“留全尸”为特征的土葬方式是中华民族几千年的殡葬习俗。所谓“入土为安”,即把死者的遗体或遗骨掩埋在泥土里,死者方得其所,家属方觉心安。据说人类的这种土葬习俗约始刊日石器时代中期,并且与人类灵魂观念的萌发有关。即人类懂得把生与死分开,认为人死后会到另外的世界生活,灵与肉可以分离。土葬象征死者到了阴间(地下)生活,故死者入土是人的必然归宿《礼记·祭义》说“众生必死,死必归王’;《韩诗外传》中说“人死曰鬼,鬼者归也,精气归于天,肉归于地”。

以上可以看出,古人认为人死后形体埋入地下,脱离形体的灵魂才可以归于天。可见,人类对于死者的埋葬,已经是一种以灵魂信仰为依据的有意识的行为。土葬习俗绵延数千年,在人们的思想中已经根深蒂固,尤其是在广大的农村地区。但从20世纪50年代开始,国家认为火葬与文明、节俭、先进、科学相联系,传统的土葬与愚昧、浪费、落后、迷信相联系。正是借助于这种主观设定的价值判断,国家开始强制推行“改革土葬,推行火葬”的丧葬改革。其中“节约土地,不让死人与活人争地”是农村殡葬改革的最主要目的之一。可见,国家强制推行“火葬”的主要目的是为了节约土地而不是基于“火葬”这种殡葬方式自身具有什么天然优势。而“节约土地”毫无疑义属于社会公共利益的范畴,这从表面来看,国家推行火化好像具有十足的正当理由。其实不然“推行火葬=节约耕地”的思维方式是一种想当然的思维,推行火葬与节约耕地之间并不存在必然的因果关系,将土葬作为“浪费土地的罪魁祸首”而将火葬作为“节约土地的灵丹妙药”,是认识上的一种误区。笔者认为,在农村推行人死亡后深埋地下、不留坟头的殡改措施,更容易被群众接受,而且同样能达到节约土地之目的。