1、骨灰墓穴葬的快速土地消耗与生态问题凸显
水泥和石料墓穴骨灰墓是对传统土葬最直接最简单的改进，这种墓葬方式是目前我国最普遍的墓地用地方式，但是用可持续发展原则来衡量墓穴墓葬，其在建设过程中存在一些问题:第一，家庭、家族墓葬的土地利用问题突出，占地面积巨大且无上限。第二，难以风化瓦解的水泥、石料使得青山白化，而且水泥、石料的墓穴设置易造成水土流失等生态问题，相比于传统的遗体土葬方式危害更大。第三，建设覆盖率太大，空置率较高。开发商获得了眼前的经济利益，不断的加速建设墓穴墓，哄抬价格促使抄墓与提前消费，使土地和群众的利益则受损。第四，受我国传统殡葬文化与习俗的影响，祭祀不过三代，三代以后墓穴鲜有问津，并伴随着“死墓危机”的出现，以及一系列关于骨灰迁移或清除的问题，这对于集中墓葬城市公墓来说，矛盾更为突出，不利于土地的可持续发展与墓地自身的健康循环发展。
2、垂直墓葬设计相对粗暴
塔式墓与壁式墓这种垂直土地利用方式，大大地提高了土地利用的效益，是一种很好的节地措施，也是国家殡葬改革所倡导的。但这种上下不接的墓葬方式与传统的风水、伦理、文化有一定的出入，使得人们对这种墓葬形式的接受度有限。其中，塔式墓由于建设成本高，成本回收慢，回报稍小，墓葬开发者一般不会建设，也不宜推广。也就是说这种方式对于促进墓地的土地集约的作用不大。另外壁式墓成本低，灵活多变，墓地基本都有修建，但是由于不恰当的设计与处理方式，没有顾忌人们的感受，使得这种墓葬缺乏尊严感。从与墓园管理者的交流得知:人们认为这种对这种立体化的墓葬选择不多，除非经济不允许，一般不会选择这种形式墓葬，即使选择了，待经济稍微好转，基本都会选择迁移至墓穴埋葬。
3、生态墓葬覆盖率低
生态化的墓地集约利用模式，突破了墓穴与骨灰盒的束缚，不仅解决了骨灰存放的问题，而且这种生态化的墓葬符合了“入土为安”的传统殡葬思想，在精神上，满足了人们情感需求。在生态方面，节约了上地资源及矿产能源并对生态有一定的修复作用。但是这种墓葬方式存在着一定的问题，第一，生态葬的建设率较低、接受率不高。就目前的公墓生态墓建设来看，其市场占有率特别低，以生态墓建设较好的北京为例，其生态墓的建设数量不足整体安葬方式的10%(新京报)而且使用率更低，以位于城郊的温泉墓园为例子，3年前参照国外生态葬的经验，开发了绿地雕塑下的集体骨灰深埋服务。然而3年来，仅办理18份。第二，生态葬中接受率最高的树葬，存在栽种树木存活率低的问题。由此经常会引起一些纠纷。阻碍了树葬服务的发展。
