需要说明的是:

    1、在对随葬品的数量进行统计时，钱币、小件车马饰、盖弓帽、泡钉、耳挡之类的小件器物以及器物的一部分，如盖、足等均不计入;

    2、从墓葬的保存状况看，第一、二、三期的墓葬普遍比第四期好，因此，第四期的统计结果比实际偏低的系数更大;

    3、第二期和四期一段纳入统计的分别只有2座和3座墓，这些都可能影响到统计的准确性。不过，以期为比较单位可以在一定程度上弥补这个遗憾。各期纳入统计的分别是8座、2座、15座和23座，除第二期外，各期纳入统计的墓葬数量并不太少，而且期别分布比较均衡，统计结果应当具有一定的真实性。

    相对于第一、二期而言，第三期和第四期的平均随葬品数量显然要多得多。因此，三峡地区在第三、四期时确实实行了厚葬。也就是说，从西汉中期开始，厚葬之风己经在三峡地区兴起，终汉一代一直盛行。