火葬的优势:笔者认为，骨灰保存或处置方法快捷、方便是火葬的优势，至于官方认为火葬节约土地和木材、更加环保和生态等等理由，笔者认为是不成立的。
请看火葬的弊端:
其一，建火化场需要大量土地，一般一个县级火化场占地在50-60亩之间。如果将全国各地的坟头所占用的土地面积与全国所有的火化场、殡仪馆、公墓所占用的土地面积做一个比较，究竟哪种方式占用土地较多，还真是个未知数?更何况，随着人口的绝对减少，坟头的数量也在减少并能够自然更替，而火化场、殡仪馆将永久存在，且公墓(经营性公墓和公益性公墓)的数量会越来越多。
其二，投资建设费用大，一些火化炉还需要进口。一个县级火化场需要火化炉2-3个，价格从二三十万元到四五十万元不等，进口火化炉价格低则上百万高则达数百万元。
其三，费用高、消耗能源、污染环境。火化一具遗体，需要消耗柴油15公斤，电25度左右，向大气排放黑烟30-40分钟左右。火葬需要 760°C至1150°C的高温，焚烧过程中释放出的气体对环境的破坏却不容忽视，这些气体包括:氮氧化合物、一氧化碳、二氧化硫、水银蒸气、氟化氢、氯化氢以及其他重金属蒸汽。根据联合国的统计，全球排放的二恶英和吠喃有0. 2％来自火葬行业。’
其四，火化费用名目繁多，价格偏高，增加农民负担。且骨灰保管逐年增加，生者为逝者所背的包袱越来越重。
其五，火化违反“入土为安”习俗观念，强制推行成本巨大，不利于社会稳定。
其六，大量用砖块、水泥、大理石、花岗岩等材料建造的墓地、墓园、骨灰堂等，一排排、一层层、一行行的石碑鳞次栉比地排列着，长年永存，并且越建越多，己经成了人类社会的永久之害。据民政部门在全国首次城市生态墓地建设座谈会上透露，我国每年最少修建2000万座墓，至少占用10万亩地;这些墓地年均消耗建材1100万立方米，天然石材占50%以上。’
其七，火葬需人力设备耗费，浪费了大量执法资源。为了推行火葬国家需要设置专门的执法机构配备专业执法人员，而土葬则不需要公权力的投入;同时，资料显示，全国约7万人从事火葬行业，每年需要消耗数亿元的事业经费。’
