丧礼仪式
作者:
日期:2021-05-26 10:46:40 点击数:
道教的丧礼仪式与儒家在大体结构上是一样的,基本包括:小脸、大硷、祭吊、安葬等步骤,在丧礼举行的过程中又融合了道教元素。
小殓:死后第二天进行。既不沐浴也不安床,而是直接铺席,置尸于南首。为死者换衣袜,左肘佩符篆,右肘戴铃印,不需饭含,然后在尸体东设白粥以莫。哭孝时,男性在左,女性在右,最后诵读祭文。符篆与铃印,是为了保护死者的灵魂,亦或为了死后继续修道,体现了鲜明的道教特色。
上海公墓,上海墓地,太仓公墓,浏家港陵塔,

大殓:死后第三天举行。入棺前,“不须香汤洗浴,著衣冠带,如斋时服饰’,,给棺材涂上红漆,放入一些必备的随葬物品。
安石灰、梓木、七星板、笙罩、鸡鸣枕。使四人扛裳袭,内棺中。以传策置左,符镜置右,少近头边。
旧来安随身经法,内前而子中,坚安之。今安棺外头,别案盛之,亦好。
日以白素书移文,今人纸书亦得,先条随身佩带于前,次送终物置。
《正一威仪经》云:
正一符、篆、券、契、环、剑布囊盛之随身入土。
《洞玄灵宝道学科仪》云:
杖策著左,神剑安右。三篆封送石室深穴中,及资送之具香、药、服饰、笔、砚、巾、蛊随身法物普令具足。
道士安葬所置基本陪葬物品,除棺内基本物件,还有大量道教经典、生前所受符篆、四季衣物、纸笔等随身物品。从陪葬物品的“今”“旧”之分能看出,相对于唐以前,唐代道士的随葬物品发生了些许变化,并渐趋于简省。《正一威仪经》云:“几棺布囊举尸送山林数泽入土而已,不得立坟封树丘垅。”《洞玄灵宝道学科仪》云:“勿得厚华金银财帛也。”朱法满不同意大、小孟对于随葬物品的规定,他认为:“今人受法师,犹不尽备经,弟子亦有不能辨本所写受经,何必与尸同穴,何必预投名山,经留代代相传,符篆随棺入家,出处随时见于斯矣,其随身物内,后t}子中,不须如俗人作款囊、腰绳、终具等物。”认为陪葬物品中的道教经典、符篆,没必要再用来陪葬。道士尸体被放入棺内之后读祭文,烧香,道士们“唱礼三宝”,三拜,大硷基本结束。
祭吊:分为孝子哭丧礼与客人吊丧礼。包括下葬前和下葬后的哭丧、祭吊。唐前和唐代的孝子哭丧礼仪不一样,唐前仪式较为繁琐,尤其在孝子哭丧的方位上更为复杂:
未成服前,孝子于灵南头,以布巾总发荐地,北向以东为上,昼夜哭,至成服出,灵前再拜稽首。拜毕,至枢所,哭尽哀,还灵床南头倚哭.轻者于灵前西向倚哭,以北为上,哭拜行吊慰之礼。
这种繁复的哭丧方式,在流传过程中给孝子和吊丧的客人带来了诸多的困惑和不便,这就使哭丧仪式在唐代开始变得简略:
未成服前,以布巾总发前,安白布慢,男左女右,三日以后成服。讫,于棺头南安灵,施屏风机褥,非但吊者见,亦乃孝子左右得宜。
这种简化了的哭丧仪式,一方面适应了道教内在发展的要求,另一方面也反映出唐代道教提倡“薄葬’,,但是在唐代普遍“厚葬”的风气中,这一提倡是否真正实行,就不得而知了。
下葬后,弟子对前来吊丧的客人的礼仪,也作了具体规定:
若公王、父伯、师长来吊,孝子出户外迎,从别道还。灵东头倚哭,以北为上。次轻,孝于灵前,北向倚哭,以东为上,尊者进客位。位低亦以东为上。伏哭五声来吊。孝子跪受,尊者抚手,仍再拜。毕,送至迎处。还,倚哭,毕。若俗人重者。不须拜;若次重者,直出灵东头倚哭,客哭,竟,来吊,跪受执手。客去,哭讫。若平人吊,直依次坐哭,受客吊。吊客卑者,直礼拜,不执手。若次敬者,跪执手。平礼者,直倚,执手。客若法俗中有亲缘者,吊慰,竟,更放灵前倚哭,展哀乃去。若客自从有丧以来,未经相见者,虽于孝子平体,亦须出,倚哭受吊。
可见,弟子对不同层级、地位的人,接待礼仪有很大的不同,一般来说都是按照尊卑等级来区分仪节的。
安葬:一般包括三个步骤:送葬、下葬、葬后安灵与除服,整个过程很隆重。
送葬的过程体现出了严谨细致、层级分明的特点,送葬队伍分为五个层次:一:香花、蟠盖、伎乐、诵咏;二:从丧者、蟠花、灵界(舆);三:食奉;四:丧攀;五:孝子。有俗人,则孝子排于俗人后。
下葬过程包括葬前的祭奠、忏悔赞诵、陪葬品的安放等。对于陪葬物品的多寡及选择,朱法满认为:“其俗礼,贫富有宜,遍历真经,亦无等制,信然还魂水上,仁安蟠魄水中。古以野为棺,庄周以天地为撑,岂专在礼法度数,观于众人之耳哉!若以生能重道德,死必贱形骸,随事变通,逐时增减,不在一二三四之数。”对于大、小孟先生提到的“仙童”、“玉女”、“神仙兵马”、“几案”等物品,认为不需要随棺入墓,而且如此多的陪葬物,对于死后修道成否并无联系,主张“随事变通’,,以简约为度,反映了唐时道教薄葬、清约修道的宗旨。
葬后安灵与除服是仪式的最后部分。此时死者已入葬,亲信、弟子将其魂魄弓{回,暂时安置在灵桌、灵位,以供凭吊,灵堂设置包括五尺灵床、屏帷、帐慢、灯、香火、巾贫、梳子、服饰、真杨枝、净水、手巾以及死者生前其他用物等。对于此时前来祭吊的来客,有不同的礼仪,前已述。对于铺张浪费的安灵过程,朱法满认为“若过贫穷,又无后,虽安灵席,空设几筵,进献靡增,尘盈垢积。安虽乃易,除甚将难。如情所不胜,请随时消息。若名德既不过人,又无后)}}殡葬,以足,送终,如例不烦灵席。”①安灵浪费了大量的精力,对修道来说无益。