周口“平坟复耕”运动引发激烈争议，是微博时代社会多元化和“自由化”语境下，公众的共同利益与个性化利益冲突的体现。
这些年来，在社会治理领域伴随着与国际全方位“接轨”，很多本民族的治政理念、治政道德和治国经验丢掉了，广大人民群众被排斥在国家、地方以及社区事务决策与管理之外，当今中国社会诸多问题不能不说与此高度相关。
当今的中国，居于庙堂之上的官员、学者中，缺乏基层实践经验的人居多，在这些人头脑中多有舶来的教条、少有对国情的深刻理解。如果让没有任何实践经验，既不懂企业、也不懂基层政府的书生来制定农村政策，乡村治理不出问题才怪。中国真正需要的是基于中华传统文化的现实主义和经验主义，在此基础上借鉴吸收西方近现代社会改革成果，如此古为今用、洋为中用方为正道。
基于这样的认识，周口“平坟复耕”运动如果因为社会舆论的压力，或因《殡葬管理条例》个别条款的修改而半途而废，其负面效应影响的就不光是周口市，也不光是河南省而会是全国。如此，必然对我国今后的殡葬改革带来负面影响，同时，其负面的示范效应，还将对全国其他地方开展类似涉及千家万户、需要进行社会动员的农村工作带来影响，并在一定程度上打击地方干部的工作积极性和创造性。因此，从社会治理角度，应当理解并支持周口的“平坟复耕”运动，可以再试试。同时，河南省周口市应针对此项工作中出现的问题，要认真整改、完善制度，要做细致的群众工作，最大限度满足和平衡社会各方的利益要求，使殡葬改革真正成为利国利民的好事。
