

[摘要]私人墓地占用大量耕地,公益性公墓和经营性公墓二元体制关系不洽,墓地上权利体系不完善,实践中墓地纠纷频发,这都表明我国在墓地法律规制上存在严重问题。基于对“死者安息之所”与“生者祭奠之处”这种墓地属性的认知,全而重构墓地上权利体系显得尤为必要。在理性对待清代墓地制度、罗马法、德国法、英国法、美国法以及韩国法上关于墓地的法律规制及对墓地上权利性质争论的基础上,立足于我国现阶段土地法制框架,确立墓地上的三元权利结构,国家或集体土地所有权隐而不彰,墓园经营者土地使用权在墓地使用目的范围内永续存在,墓地购买者获得物权性墓地使用权。这种基本框架的完善有助于墓地功能的实现,也有助于在基本结构明晰的基础上建构细致的权利体系。

传统雕塑作品大致可分为6个大的类}i{包括宗教雕塑、明器雕塑、陵墓雕塑、纪念性雕塑、建筑装饰雕塑和工艺性雕塑,在各大美术院校的中国传统雕塑教学当中,陵墓雕塑是一个重要的环节,并且专门会安排任课老师带领学生前往现场进行实地写生考察课2015年12月,西安美术学院和中国美术家协会雕塑艺术委员会主办了一次’全国重点美术学院中国传统雕塑教学交流研讨会暨唐十八陵雕塑艺术联合考察活动”,十多所美术学院的相关教学老师踊跃参与,揭开了对中国陵墓雕塑教学探究新的一页。

随着城市化进程的不断加快,我国建设用地增加导致土地资源稀缺,随之还有人口数量的激增伴随老龄化时代的来临,这些现象表现出了对墓园的巨大需求。而我国最初在城市规划时并没有将墓园规划在内,致使我国现代墓园不合理的规划和缺少美观的景观与城市整体性发展处于不协调的状态中。因此,传统墓园在诸多方面己不能满足城市的发展要求,而对现代墓园的合理的规划和景观设计不仅是对人们最基本的人文关怀,也对城市整体发展是否和谐有重大的影响。

摘要:在传统的殡葬文化与现代社会发展之间冲突不断加剧的背景卜,墓葬建筑也有一个需要面对的问题,那就是如何既满足人们的传统文化的精神需要又适应现代社会的发展。文章从传统殡葬文化入手,剖析其中蕴含的传统价值观念,在融合现代化的数字技术的基础上,提出一种符合时代发展的新型墓葬建筑模型。

谈及“你如何看待专业技术的作用?”时,许多被访者都认为,目前我国殡仪馆硬件设施建设都有很大的提高,履待加强的是信息化、科技化、人文化的软件技术及服务理念。但在增强专业技术和管理服务的同时,殡葬行业前辈的职业经验是新一代殡葬从业人员取之不尽的知识来源。因为,某些逝者家属会提出某些个人理想化的要求,当出现家属要求与专业实现度统一的情况时,具有丰富职业经验的前辈会凭多年工作的实践经验处理好此类问题。这往往是新一代殡仪馆从业人员要通过个人多年实践才能获得的宝贵则富。

在访谈中,当被问到“职业感”这一主题时,绝大部分被访者的职业坚定度都很高,没有特殊情况,不会选择离开这份职业。同时,多数被访者表示,在大学学习阶段只是停留在专业知识与技能层而的学习,真正对职业建立起情感都是在工作后,一方而他们感受到逝者家属对他们专业性的认可,另一方而他们对殡葬行业前辈产生的崇敬心理,使他们往往在当代浮躁的社会生活中,较大部分青年人多了一份淡然心态,一般不会存在青年人职业初期容易出现的频繁更换工作的情况。

(一)职业价值内在认同与社会认同分离
从深度访谈和问卷访谈内容可以看出,殡仪馆从业青年对职业具有高度的自我认同感,他们中绝大多数在被问道:“您的内心是否对职业自我认同?”时,几乎毫无迟疑给出了肯定答案。



现代设计,即现代主义设计,通常被称为“功能主义设计”。现代设计功能主义的具体设计思想,是要首先发现事物的本质、目的和用途,正确充分发挥事物的功能,形式上应当反映这种本质和目的。现代墓园墓碑设计正是贯彻了这种功能主义设计思想。

大量的石材使用,并不再适合十一现代墓园墓碑建设。经济发展迅速,导致人群流动速度过快,墓园墓碑的使用时间缩短,更新率提高,需要新的更为适合的材料一替代。在信宫、化高速发展的现代社会形势下,墓碑作为殡葬行业的象征性产品,又是园林规划中的景观设施,应该被赋1,更多的信L"含量来实现现代人群的功能需求。

随着人们对死亡美学的了解,各人经历和审美观念的不同,有一部分人群在埋葬形式上,接受了新的观念。他们不再将逝者跟沉重冰冷的石碑联系在一起,而是采用了另外的标志物形式,让逝者的生命得到另一种延续。







墓园是一面折射历史的镜子,它的建立与人类各个时期的社会文化、制度、经济、风俗息息相关,每个时期的墓园都具有其鲜明的时代特色。墓园文化是殡葬文化和造园文化的集合,解读我国传统墓园文化,能够为我国现代公共墓园的设计奠定社会思想文化根基。