

(1>原始社会的丧葬观念 原始社会,生产力水品低下,人们对自然现象无法解释,人们就幻想一种超自然的力量主宰自然现象,即万物皆有神。除了万物有神的信念外,原始先民另一信念是灵魂不灭,人活的时候,魂与体合二为一,死后灵魂也不死。祖先崇拜与灵魂不灭的观念是紧密相连的,先民人为的灵魂不会死,灵魂能福佑活人,更加促进了对祖先的崇拜,因此以后入葬的讲究就越来越复杂

文脉的贯通性是指它有一个主题统领全体,有一条主主脉贯通全体,使其天然般地构成一个整体而不可分割。城市规划和景观设计,必须将历史性过程转化为共时性,即通过“定格”使其静止地永久地呈现出来。这样,在规划设计中,各个不同时代的文化元素通过一个个景观符号的叠置来完成的。叠置性原则容易造成景点的堆砌、混乱、缺乏整体性,因此,文脉的营构还需贯通性,贯通性是指各景区乃至各景点之间要互相呼应、互相协调,整体的布局要统一在一个主题下,同时又能保持各个景区景点的特色与多样化。


中华民族向来重视丧葬礼仪和生命关怀,具有慎终追远的悠久传统,但近年来的殡葬改革乱象丛生,比如前几年河南周口平坟事件,今年四月份江西上饶集中销毁五千口棺材事件,均引发了广泛的关注与争议,这些问题的出现与现行殡葬改革的指导思想存在诸多误区直接有关,函待加以讨论澄清。

东汉时期实行帝后合葬,所有成年的皇帝均有皇后与之合葬,如光烈阴皇后合葬原陵,明德马皇后合葬显节陵,章德窦皇后合葬敬陵,和熹邓皇后合葬顺陵,安思阎皇后合葬恭陵,顺烈梁皇后合葬宪陵,桓思窦皇后合葬宣陵,灵思何皇后合葬文陵国。除帝后合葬陵之外,东汉时期还有10座追尊陵,其中葬于洛阳的有章帝梁贵人,追溢曰恭怀皇后,与姊大贵人俱葬西陵;章帝宋贵人,追尊曰敬隐后,陵曰敬北陵;安帝李氏,尊溢曰恭憨皇后,葬恭北陵;灵帝王美人,追尊为灵怀皇后,改葬文昭陵。还有部分废后,文献中对其葬处有简略记载,如光武郭皇后“葬于北芒”、和帝阴皇后“葬临平亭部”、桓帝勃献梁皇后“葬勃陵,其岁,诛梁冀,废勃陵为贵人家焉”、桓帝邓皇后“葬于北邝”以及灵帝宋皇后“废后及父兄鄂父子,归葬宋氏旧莹皋门亭”网。

安帝刘枯,章帝孙,清河孝王刘庆子,延平元年(106年)八月即皇帝位,年十三。延光四年(125年)三月崩,年三十二,在位19年〔州。杨哲峰先生在分析安帝对父母及祖母宋贵人的追尊事宜后指出:“在有司所上追尊的理由中,特别提及西汉时期‘宣帝号父为皇考’的故事,表明有将安帝比宣帝的意思。但在甘陵的礼仪制度方面,却又更进一步,‘比章陵’,贝U显然还有其他的政治意图。和熹邓皇后驾崩后,安帝作为东汉建国以来首位外立的皇帝,依惯例对其父母和祖母进行追尊,于建光元年(121年)追尊其祖母宋贵人曰“敬隐后”,陵曰“敬北陵”。安帝为“嗣孝和皇帝后”,自然无法与开国皇帝光武帝相提并论,但却自比宣帝,将自己视为“中兴之主”,并在追尊父祖的时侯更进一步,将甘陵的礼仪制度“比章陵”,几乎是对光武帝将父祖“章陵”比“丰、沛”圈的完全复制,确立自身政治合法性的意图昭然若揭。

灵魂观念产生很早。春秋战国到秦汉时期灵魂的最基本概念叫做“魂魄”。“魂魄”非是一种,是二种阴阳对应、相互关联的精神存在。一个叫魂,另一个叫魄。余英时先生认为“魄与魂两者也许是来自两个不同的关于灵魂的传统,魄的观念较早,而在子产的时代(公元前六世纪)又有南方传来魂的观念,二者汇合为一,产生了二元的灵魂观; “魄与魂”是中国本土原创的阴阳对应的灵魂观念,它揉合了阴阳五行学说,秦汉时期得到了强化和发展。直至魏晋之后,佛教等异质文化的传人才有所改变。

秦、两汉帝陵遗址中发现的各类遗迹组成的空间,特别是陵园建筑方面的空间一般难于界定其名义、性质和功能。尽管可以通过考古发掘、类型比对的办法大体判断遗址的性质是殿址、居址、礼制建筑,但是不能替代关于陵墓空间架构的文献记载的研究,结合文献的描述我们才能正确认识帝陵遗址的空间构成。

学者们在研究秦、两汉帝陵时,常常通过解析帝陵的构成要素来解决帝陵的布局结构、文化内涵等问题,以阐释秦、两汉时期的陵墓制度、丧葬习俗、历史文化,进而探讨其所反映的当时社会历史状况。


实现殡葬改革宣传的效果,必须从改变理念,提高群众的殡葬改革意识入手。要在宣传上下功夫,在教育引导上做工作,在研究制定好宣传内容的基础上,通过大量细致的宣传,让群众对殡葬改革有充分的了解,再通过举办培训班、农民学校进行教育,召开不同层次和人群的座谈会、讨论会,有重点的学习教育,有侧重的讨论集中,在足够长的时间内,让殡葬改革的宣传在农村持续的开展,营造出浓厚的舆论氛围,让群众由被动逐渐变为主动,由抵触到接触了解,由思考到逐渐接受,完成宣传教化的初层次工作。

中国的殡葬改革开展了20多年,但真正研究农村殡葬习俗和改革的学者和学术成果还非常少,1997年新的殡葬管理条例出台后,不少学者开始关注殡葬改革,国务院于2007年5月发布《殡葬改革管理条例》(修订草案征求意见稿)后,由于近些年殡葬改革引发的矛盾更多,越来越多的学者开始对殡葬改革的发展进行了研究和探讨,但深究讨论的话题更多的是围绕城市多年来的成绩和问题进行的研究和思考,文章大多是对前面工作进行一些经验总结,或者就其间的个别问题进行剖析,呼吁社会尽快解决,但对农村的丧葬改革关注的不够。作为中国殡葬改革推进难点的主战场,农村的殡葬改革缺乏全面调查分析各项影响因素的基础理论。




1872年至1881年,明治天皇进行了大规模地方巡幸,当时天皇吃剩下的事物、坐过的椅子、御座下的土、装饰用的杉树叶,队列行进国的沙土等,全被当做祛病消灾、五谷丰登的吉祥之物,民众争相索取。例如:在1881年天皇巡幸时,天皇休息过的侍卫住所,在十天之内就有近十万人蜂拥而至,“先摸摸天皇坐过的垫子,在摸摸自己的身体,说这样就不会生病”,“女子则摸摸挂在柱子上的饰物,在摸摸自己的身体,说这样生孩子就会很幸运。”


公元645年,在大化改新的一次集体盟誓中,当时的统治者第一次明确地将“天皇”与“天道”相连。随后,“皇权神授”的思想在大化改新中不断被强化。到了《大宝律令》和《养老律令》时期,“天皇是神”的思想成为了法律上的明确规定。在著名的和歌集《万叶集》中,多次出现天皇被“神化”的形象。例如:“天皇本是神,大乱终平定。”、“天皇本是神,早住云霄上。”“白日丽长空,大王日之子”等。
